Regelmatig hoor en lees ik dat de prestaties van de AMD processor duidelijk beter zijn dan die van de pentium 3 (bij gelijke mhz). Nu ben ik van plan een nieuwe pc aan te schaffen, mijn keus heb ik beperkt tot 2 machines met gelijke specificaties, werkend onder Windows ME.
Het enige verschil is dat machine A een Pentium-III processor heeft van 1GHz en een bussnelheid van 133mhz en machine B een AMD Athlon van 1 GHz met bussnelheid van 100mhz. Logische vraag als leek is dan: blijven de prestaties van de Athlon beter ondanks die lagere bussnelheid of niet? "Deskundigen" in mijn omgeving vervallen bij die vraag in vage tegenstrijdige kreten die mij als leek niets zeggen. Kunt U mij hierover een voor mij als leek te bevatten antwoord geven?

Snelheid is een relatief begrip in computerland. In de vergelijkende artikelen van gerenommeerde computerbladen komt de Athlonprocessor van AMD als winnaar uit de bus in de vergelijking met de Intel Pentium. U moet dan wel bedenken, dat de systeemomstandigheden van een dergelijke proef in beide gevallen dezelfde zijn. Dat de door u geraadpleegde deskundigen zich op de vlakte houden vloeit voort uit de omstandigheid, dat de systeemomgeving een belangrijke rol speelt bij de snelheidsbeoordeling. Zo zijn het toegepaste ramgeheugen, de kwaliteit van het cachegeheugen op het moederbord, de grafische kaart en de bussnelheid van het moederbord allemaal van invloed op het tempo dat uw systeem kan halen. Het zal u niet verbazen, dat ook deze deskundige zich daardoor op de vlakte houdt.